Nowy, ekstrawagancki sposób bezczeszczenia „mszy” wprowadzono do postępowego neo-„kościoła” (należy otwarcie napisać, że do diabelskiej sekty żydomasońskiej pod wodzą
różnych piekielników- tłum.) a mianowicie „psy ołtarzowe”. Eksperyment przeprowadza się
obecnie w kościele Our Lady of Guadalupe (p.w. Naszej Pani z Guadalupe) w mieście
Mission w stanie Teras (USA). Wprowadzono go także w „kościele” Our Lady of the Holy
Cross (p.w. Naszej Pani od Krzyża Świętego) w mieście Baden w stanie Missouri (USA).
W mieście Mission osobą odpowiedzialną za ten nowy skandal jest „ksiądz” Ray Snipers. Ze
swoich 13 psów wybiera sobie 4 lub 5, do towarzystwa w czasie odprawianej przez siebie
„mszy”, „spowiedzi” i innych obowiązków „kapłańskich”. Ubiera te psy w rodzaj „ornatów”
by podkreślić, że uważa je za rodzaj „akolitów”. W mieście Baden znowu odpowiedzialnym
jest „ksiądz” Donald Buhr, któremu towarzyszy jeden jego pies podczas odprawiania „mszy”
i wysłuchiwania „spowiedzi”. Na lewym zdjęciu powyżej widać „księdza” Snipers’a
udzielającego „komunii” a po prawej stronie widzimy go wygłaszającego swoją „homilię”
podczas „mszy” noworocznej z psem (ministrant?) u boku.
Poniżej w pierwszym rzędzie okadza on „ołtarz” z kilkoma psami leżącymi u jego stóp.
Na najniższej fotografii widać „księdza” Snipers’a odchodzącego od „ołtarza” po „mszy”
niedzielnej i w towarzystwie, zamiast tradycyjnie z ministrantami, kilku psów. Można by
oczekiwać, że uczestnicy złożą zaprotestują przeciwko wałęsającym się psom wokół
„ołtarza”, krzesła celebransa i w innych miejscach prezbiterium. „Pomiędzy wszystkimi
Świętymi Tajemnicami przekazanymi nam przez Naszego Pana i Zbawiciela jako pewnymi
narzędziami łaski Bożej, nie ma żadnego, który byłby porównywalny ze Świętą Eucharystią.
Tak więc również żadna zbrodnia nie jest większa a kara cięższa , której trzeba się ze strony
Boga obawiać niż brak oddania i czci w praktykowaniu tego Misterium, które przepełnione
jest świętością albo inaczej, która zawiera w sobie samego Autora i Źródło Świętości” Są to
słowa z Katechizmu Trydenckiego, przestrzegającego nas przed brakiem czci Mszy Świętej i
Świętej Eucharystii. Można się zastanawiać jak trafnie te słowa stosują się do kapłanów,
którzy przekształcają „mszę” w cyrk jak i do poszczególnych neo-„biskupów”, którzy tego
nie zabraniają robić (a „biskupi” Rzymu zabraniają?- tłum.). W przypadku „księdza”
Snipers’a mówimy o neo-„biskupie” Brownsville, Danielu Flores’ie natomiast w przypadku
„księdza” Donalda Buhr’a odpowiedzialnym jest neo-„arcybiskup” St. Louis, Robert Carlton.
Komentarz: GREGORIUS pragnie czytelnikom zwrócić także uwagę, że ten psi „ksiądz”
powiesił sobie na szyi szaliko-stułę w barwach gejowskiej tęczy co prowadzi do dość
uzasadnionych podejrzeń o nieodpowiednie traktowanie przez „księdza” swoich psich braci.
niedzielnej i w towarzystwie, zamiast tradycyjnie z ministrantami, kilku psów. Można by
oczekiwać, że uczestnicy złożą zaprotestują przeciwko wałęsającym się psom wokół
„ołtarza”, krzesła celebransa i w innych miejscach prezbiterium. „Pomiędzy wszystkimi
Świętymi Tajemnicami przekazanymi nam przez Naszego Pana i Zbawiciela jako pewnymi
narzędziami łaski Bożej, nie ma żadnego, który byłby porównywalny ze Świętą Eucharystią.
Tak więc również żadna zbrodnia nie jest większa a kara cięższa , której trzeba się ze strony
Boga obawiać niż brak oddania i czci w praktykowaniu tego Misterium, które przepełnione
jest świętością albo inaczej, która zawiera w sobie samego Autora i Źródło Świętości” Są to
słowa z Katechizmu Trydenckiego, przestrzegającego nas przed brakiem czci Mszy Świętej i
Świętej Eucharystii. Można się zastanawiać jak trafnie te słowa stosują się do kapłanów,
którzy przekształcają „mszę” w cyrk jak i do poszczególnych neo-„biskupów”, którzy tego
nie zabraniają robić (a „biskupi” Rzymu zabraniają?- tłum.). W przypadku „księdza”
Snipers’a mówimy o neo-„biskupie” Brownsville, Danielu Flores’ie natomiast w przypadku
„księdza” Donalda Buhr’a odpowiedzialnym jest neo-„arcybiskup” St. Louis, Robert Carlton.
Komentarz: GREGORIUS pragnie czytelnikom zwrócić także uwagę, że ten psi „ksiądz”
powiesił sobie na szyi szaliko-stułę w barwach gejowskiej tęczy co prowadzi do dość
uzasadnionych podejrzeń o nieodpowiednie traktowanie przez „księdza” swoich psich braci.
Źródło: http://www.traditioninaction.org/RevolutionPhotos/A453-Dogs.htm
Tłum. GREGORIUS